Російські дрони з фанери розкрили слабкі місця НАТО: проти дешевих цілей союзники використовують техніку за мільярди, тоді як Україна будує власні прості та ефективні системи
Два десятки російських дронів-камікадзе, зібраних із найдешевших і найдоступніших матеріалів, вторглися до Польщі. Авіації НАТО, яку екстрено підняли по тривозі, вдалося перехопити лише кілька. І це продемонструвало Москві слабкість Альянсу, передає DROBRO.
Про це пише впливове американське видання Politico. Декілька апаратів вдалося збити, але для цього Варшава задіяла винищувачі F-35, системи Patriot та інші складні комплекси. Так дешеві цілі змусили НАТО використати озброєння вартістю мільярди. Експерт Європейської ради з міжнародних відносин Ульриці Франке назвала те, що відбувається перевіркою Альянсу:
“Росія влаштувала політичний та військовий тест”. Вона наголосила, що ефективність НАТО виявилася нижчою, ніж Україна: Київ зазвичай знищує 80–90% безпілотників, тоді як союзники перехопили лише кілька. Особливу тривогу викликав той факт, що п’ять дронів прямували до бази НАТО, перш ніж їх зупинили голландські F-35. В операції також брали участь німецький комплекс Patriot, італійський літак-розвідник та заправник Альянсу. Тобто для відображення атаки використовувалися сили, які можна порівняти з масштабною військовою операцією.
Ситуація змусила Польщу активувати статтю 4 Статуту НАТО та закрити східне небо разом із Латвією. Лондон пообіцяв посилити ППО у регіоні, а Україна запропонувала власну допомогу. “Польща запросила додаткові засоби спостереження, розвідки та протиповітряної оборони”, – повідомив представник Альянсу.
Український лідер Володимир Зеленський наголосив, що використовувати дорогі комплекси Patriot чи SAMP/T проти дешевих дронів — безглуздо. Україна діє інакше: вона налагодила масове виробництво власних перехоплювачів та використовує електронні засоби боротьби, що дозволяє збивати десятки та сотні цілей щоночі. Проблему визнав і генсек НАТО Марк Рютте, який уперше взяв участь у зустрічі із послами ЄС.
Один із дипломатів розповів: “Рютте сам зробив висновок, що нинішній підхід не працює, і ніхто з ним не сперечався”. Фінський експерт Чарлі Салоніус-Пастернак вважає, що адаптація давно назріла: “Чи є способи збивати дешеві дрони без ракет за мільйони євро? Звичайно. Питання в тому, що зробила Європа, щоб запровадити ці рішення”.
Європейські концерни намагаються реагувати. У серпні шведська Saab представила недорогу ракету Nimbrix для ураження малих цілей, а французька агенція закупила лазерну установку для боротьби з дронами. Проте, за словами Франка, інновації стартапів досі майже не купуються державами. Ключова складність у тому, що немає універсального засобу. За словами експертів, потрібна ешелонована система — від радіоелектронних до кінетичних рішень.
При цьому технології стрімко розвиваються: Україна та так звана Росія постійно вдосконалюють свої дрони та методи захисту. Колишній начальник французького генштабу Тьєррі Буркар зазначив, що Європі доведеться змінювати логіку закупівель: “Іноді краще купити десятки дешевих систем, навіть якщо вони не прослужать і року. На полі бою вони все одно швидко застаріють або будуть знищені”. Досвід України показує: масове виробництво простих засобів захисту та їх постійне оновлення значно ефективніше, ніж рідкісні закупівлі дорогих комплексів. Для НАТО це урок, який Альянс поки що засвоює насилу.